Mensonges, mensonges....

Plusieurs affirmations récentes de la tête de liste d' « Hérouville à gauche » ont interpellé l'équipe du Modem d'Hérouville. Tout d'abord, une qui nous blesse particulièrement en tant que militant en affirmant que M. R. Thomas paye les personnes qui distribuent les tracts pour lui. C'est de la pure démagogie visant à parer le candidat adverse de tous les vices. Si c'était le cas nous serions tous très riches à la fin de la campagne, ce qui ne sera sans doute pas le cas, loin de là !! Nous nous battons pour les Hérouvillais et pour faire avancer nos idées, cela suffit à nous récompenser. Nous ne sommes pas des mercenaires !!! Un élus de l'opposition à qui nous en avons fait la remarque a dit qu'il souhaitait une « campagne propre », il ferait mieux alors de dire à ses amis de laisser au vestiaire leurs propos diffamatoires...

Quant à la « privatisation » de l'eau, quel vrai serpent de mer !!! La gauche se targue de l'avoir empêché !!! Quelle bonne blague ... A-t'elle organisée des manifestations, fait signer des pétitions, non rien de tout cela. Simplement parce qu'il n'y avait rien à dénoncer. La municipalité, contactée par un grand acteur du secteur, a préféré ne pas donner suite car cela n'avait aucun intérêt pour les Hérouvillais. Ajoutons qu'au Modem, nous ne sommes pas favorable à une telle opération concernant l'eau.

Pour finir avec ce sujet, c'est pourtant bien la gauche qui a signé une convention de très longue durée avec, à l'époque, la Lyonnaise des Eaux, pour l'installation du câble à Hérouville. Convention tellement mal faite que les habitants en subissent encore les conséquences actuellement...

Tout cela dénote une gauche à bout de souffle et sans idée pour l'avenir d'Hérouville qui n'a d'autre ressource que d'employer la tromperie et la calomnie selon l'adage « calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ». Ce n'est pas comme cela que l'on fait vivre la Démocratie et ce n'est pas notre conception du débat politique au Modem.

Le Modem d'Hérouville 

Rodolphe Thomas inaugure sa permanence de campagne à Hérouville Saint-Clair

 

Rodolphe Thomas inaugure sa permanence ce samedi 26 janvier et annonce la présentation de sa liste début février. Elle se situe au 11 avenue de la Grande Cavée, 14200 Hérouville.

 

 Une assistance nombreuse est venue assister à l'inauguration de la permanence

Compte-rendu du conseil Départemental du 15 janvier

Le Conseil Départemental provisoire du MoDem-Calvados, constitué de 24 représentants des adhérents et militants (4 par circonscription), s'est réuni mardi 15 janvier à Caen. 7 sur 8 des représentants des circonscriptions 4 (F. Chazal) et 6 (F. Lelièvre) avaient décidé de boycotter cette réunion extraordinaire demandée par la majorité de ses membres.

Prenant acte des positionnements politiques publics et des déclarations récentes à la presse de Frédéric Chazal, porte-parole provisoire du MoDem, et de Franck Lelièvre, responsable provisoire de la commission élections, qui remettent en cause, à titre strictement personnel, non seulement la stratégie départementale d'indépendance et de visibilité du MoDem, votée à une écrasante majorité par le Conseil Départemental du 9 janvier dernier, mais aussi certains candidats du MoDem ayant reçu l'investiture officielle de François Bayrou et des adhérents de leur circonscription (P. Lailler à Caen, R. Thomas à Hérouville-Saint-Clair, C. Delecroix à Bayeux) ;

Constatant par ailleurs de réels dysfonctionnements dans la communication interne et externe du Mouvement (absence systématique d'organisation et de consultation d'instances représentatives, absence systématique de réunion des militants), qui sont autant de manquements à la transparence et à la collégialité que l'on est en droit d'attendre d'un Mouvement Démocrate ;

Témoin de mensonges factuels patents et réitérés du porte-parole et du responsable de la commission élections devant les membres du Conseil Départemental lors de la réunion du 9 janvier dernier à Sallenelles ;

Compte-tenu enfin du ralliement de F. Chazal et de F. Lelièvre à la liste UMP de Brigitte le Brethon à Caen, contre la liste MoDem menée par Philippe Lailler,

Le Conseil Départemental provisoire du MoDem Calvados a donc décidé à l'unanimité de relever Frédéric Chazal et Franck Lelièvre de leurs fonctions, et de procéder à une réorganisation du Mouvement, en vue d'une plus grande efficacité dans la préparation des échéances électorales des 9 et 16 mars prochains.

Frédéric Chazal et Franck Lelièvre ont par ailleurs été ce jour suspendus du MoDem par le Bureau Exécutif National du MoDem, présidé par F. Bayrou : ils ne peuvent donc plus se réclamer de leur appartenance à ce parti dans leurs déclarations officielles, ni communiquer à l'ensemble des militants et adhérents. La liste qu'ils présentent par ailleurs aux élections pour le Conseil National du MoDem (dont le scrutin se tiendra vendredi prochain 18 janvier de 10.00 à 20.00 à la permanence MoDem d'Hérouville-Saint-Clair, 11 avenue de la Grande Cavée, à côté du café des Images) vient d'être invalidée officiellement par la commission nationale du MoDem chargée des élections internes.

Le Conseil assure donc désormais, comme c'est le cas dans toutes les autres fédérations MoDem de France, la responsabilité provisoire de l'exécutif du Mouvement, jusqu'à la prochaine Assemblée Générale de tous les adhérents, le 5 avril au Centre des Congrès de Caen, où il sera procédé à l'élection définitive des responsables statutaires du MoDem-Calvados.

Philippe Lailler, tête de liste MoDem aux élections municipales de Caen, a été élu à l'unanimité Président provisoire du MoDem-Calvados, et en assumera désormais les fonctions de porte-parole (il passera à ce titre dans l'émission "La Voix est libre", sur France 3, samedi prochain à 11.30). Nourdine Barqi a été chargé de la coordination départementale pour la préparation des élections municipales et cantonales. Ils travailleront en concertation avec vos représentants de circonscription.

Le MoDem-Calvados dispose désormais, pour préparer les prochaines échéances électorales et soutenir tous ses candidats de façon coordonnée, d'une organisation unie et légitime, soucieuse d'affirmer et de défendre devant tous nos concitoyens la ligne d'indépendance et la spécificité du MoDem, en présentant notamment des candidats sur tous les cantons renouvelables.

Il invite donc tous les adhérents à se mobiliser, et à prendre contact avec leurs représentants de circonscription, pour proposer leurs compétences et leurs disponibilités.

Le MoDem ne pourra pas se construire sans eux, et c'est l'occasion pour chacun de montrer la force et le degré de son engagement, sa capacité à prendre des responsabilités, en soutenant activement, où qu'ils se trouvent, les candidats qui le représentent, ou en proposant sa candidature sur les cantons ou municipalités où il n'y a pas encore de candidat MoDem.

 

A Caen, le 15 janvier 2008

Le Conseil Départemental provisoire du MoDem-Calvados.

Philippe Lailler, Président provisoire du MoDem-Calvados.

Emission "la voix est libre"

Samedi 19 janvier : participation de Philippe Lailler à l'émission "La voix est libre" à 11h30  sur France 3.

Retrouvez cette émission ici. 

Vœux de François Bayrou

F.Bayrou : voeux � la presse
envoyé par mouvementdemocrate

 

Mes chers amis,

Je pense à chacun d’entre vous, journalistes qui êtes nos compagnons et nos interlocuteurs de tous les instants, élus (j’y tiens ces temps-ci plus que d’habitude), adhérents, militants et responsables de notre nouveau mouvement, sympathisants si nombreux parmi les Français de ce grand courant politique. Pour chacun d’entre vous je forme des vœux de bonheur personnel, de réussite, de courage, si vous traversez des épreuves, d’enthousiasme pour l’avenir, de fermeté dans vos choix.

Pour notre pays, je forme le vœu qu’il trouve son chemin, rassemblé, dans les temps troublés que nous traversons.

Le nouveau pouvoir est en place depuis huit mois.

Comme vous le savez, j’ai refusé, nous avons refusé d’appartenir à la majorité nouvelle, et cela n’a pas été sans conséquences. Si je l’ai fait, c’est pour des raisons lourdes, qui tiennent à l’essentiel, au projet politique et aux choix d’attitude personnelle qui sont ceux de Nicolas Sarkozy. J’ai fait ce choix sans rien ignorer de la dureté du chemin que je choisissais, ni de ce qu’il faudrait de fermeté d’âme –fermeté prometteuse- à ceux qui accepteraient ou choisiraient de faire ce chemin avec moi.

Tous les jours qui passent, je vérifie ce que cette intuition avait de fondé. Tous les jours qui passent, je vérifie, en tout cas, que les craintes qui étaient les miennes se réalisent les unes après les autres.


Quand on doit juger ces premiers mois, le premier mot qui vient, c’est confusion.

Je veux prendre le sujet qu’on nous disait principal, celui du travail et du pouvoir d’achat.

Les six premiers mois de ce mandat, les six premiers mois de gouvernement, on a dit aux Français, au fond, quelque chose de simple : « si vous voulez gagner plus, vous allez pouvoir le faire en travaillant plus, en faisant des heures supplémentaires, en faisant racheter vos journées accumulées de RTT ». Et on a présenté cela « travailler plus pour gagner plus » comme la résolution des problèmes principaux du pays.

Il y a eu certes deux désillusions assez lourdes l’une et l’autre : la première, c’est que les Français ont découvert (l’ignoraient-ils vraiment ?) que les heures supplémentaires, cela ne se décrète pas, en tout cas que cela ne se décrète pas sur décision du salarié, que ce qui fait les heures supplémentaires, c’est le carnet de commandes de l’entreprise. Et la deuxième, c’est que pouvoir politique et pouvoir administratif, sans s’en rendre compte, ou au contraire sachant parfaitement ce qu’ils faisaient, ont fait du texte « libérant » les heures supplémentaires, une incroyable usine à gaz, absolument incompréhensible, même pour les DRH des entreprises, même pour les experts comptables.

Mais enfin, dans tous les bilans de fin d’année 2007, chaque fois qu’un parlementaire de la majorité devait s’exprimer, il soulignait à l’envi, le plus, la chance qu’avait représentée pour beaucoup de salariés cet apport des heures supplémentaires. Souvenez-vous : « pour un salarié au Smic qui accepte de travailler quatre heures de plus, cela représente ce mois-ci, une augmentation de 15 %... », et tout le monde disait cela partout, sur tous les plateaux…

Et voilà que sans rien nous dire, presque sans qu’on le remarque, sans qu’on le souligne, sans nous avertir en quoi que ce soit d’un changement d’orientation du gouvernement, en fait, on a assisté ces derniers jours à un changement de cap à 180° ! Puisqu’on a découvert dans la lettre d’orientation du gouvernement, puis de la manière la plus explicite dans les déclarations de Nicolas Sarkozy hier que le but était désormais la disparition du repère des 35 heures dès cette l’année. J’imagine que si l’on supprime les 35 heures, c’est pour allonger la durée du travail. Et donc il n’y aura plus d’heures supplémentaires payées 25 % de plus, non chargées et non imposées, car elles seront remplacées par des heures normales, payées 25 % de moins, chargées et imposées ! Si je compte bien, c’est donc travailler plus pour gagner moins : un changement complet de politique du travail. Et s’il n’y a plus cette référence à la durée légale, alors il n’y aura plus d’heures supplémentaires et plus de RTT à récupérer ou à racheter.

L’impression de confusion est donc réelle et va être très lourde dès l’instant que les salariés, et notamment les cadres vont découvrir qu’on leur a dit en six mois deux choses absolument contradictoires et dont la seconde annule la première.

On a une impression à écouter les déclarations successives d’improvisation, d’influences contradictoires, de foucades, toujours assénées sur le même ton volontariste, mais où est la logique, où est la cohérence, où est la préparation, où est la négociation préalable? Une nouvelle fois, il va falloir, dans les entreprises, défaire ce qu’on a fait avant de refaire ce qu’on avait défait…

Tant d’annonces, de dossiers ouverts, la plupart du temps oubliés sans avoir avancé, tout cela pose le problème de la méthode choisie pour « réformer ».

Cette méthode nous dit-on, c’est « Tout changer en même temps ».

C’est la stratégie annoncée. Si l’on ouvre les yeux, alors on aperçoit ce qu’il y a de leurre dans cette stratégie.

Il n’y a pas un pays, pas une société, contemporaine, complexe, où l’on puisse annoncer vouloir tout changer en même temps.

Les changements qui comptent sont peu nombreux mais ils demandent de gros efforts d’explication, une réflexion approfondie, de grands et durables efforts de pédagogie. Ils demandent un calendrier pour qu’un pays les programme, y réfléchisse, les accepte et les adopte.

La politique du tournis, pour nous, c’est le contraire d’une vraie politique de réforme. Le tournis ne conduit pas le pays à la volonté durable d’adopter une nouvelle architecture sur quelques points essentiels. Et lorsqu’on s’y risque, alors la réalité se venge : elle revient en boomerang.

On l’a vu avec le pouvoir d’achat ! Entre « tout est possible » du printemps, ce qui était évidemment un leurre, et « les caisses sont vides » d’hier, ce qui est la vengeance de la réalité, entre « heures supplémentaires » et « fin des heures supplémentaires », il ne s’est pas écoulé huit mois, huit mois avec tous les pouvoirs entre les mêmes mains.

On le verra à l’hôpital : les précédentes réformes ont mis des mois et des années de travail acharné avant d’être plus ou moins mises en place. On annonce aujourd’hui une fois de plus qu’on va tout changer alors que, je vous le rappelle, la précédente réforme n’est toujours pas en application !

Il y a un côté comment dirais-je puéril, enfantin, dans cette idée qu’on va tout mettre par terre et tout reconstruire, sans réflexion préalable, sans concertation. Au bout du compte, c’est la démocratie qui en souffrira, c’est l’image que nos concitoyens ont de l’action publique.

Et cela repose sur l’idée fausse que dans un pays comme le nôtre on puisse décider de tout au sommet. Que le pouvoir d’un seul homme (c’est bien cela qu’on appelle monarchie, pouvoir d’un seul, et pas hérédité, simplement il y a des monarchies héréditaires et des monarchies électives…) peut être assez informé, omnipotent, pour être capable de décider de tout. Là encore, il y a du puéril, et du puéril qui n’est pas régressif que pour un seul, c’est régressif aussi pour la société car c’est un mal français de croire « qu’en haut » on peut décider de tout. Alors quand « en haut », on fait comme si c’était vrai, on aggrave cette faiblesse, cette névrose nationale. Toutes les institutions de la société, la démocratie sociale en particulier, au lieu de les déshabiller, au lieu de les dépouiller de leur pouvoir, il faut au contraire les responsabiliser.

Il faut non pas se précipiter dans une fuite sans fin, mais prendre le temps, de penser, d’expliquer, de convaincre.

Alors, au-delà de la méthode qui est la première différence que nous ressentons sur la politique suivie, quel est le sens profond de tout cela, s’il y en a un ?

J’ai été très intéressé par une analyse parue récemment dans le journal Challenge, signée par Denis Kessler, l’ancien numéro 2 du Medef, analyse brève, percutante, et donc d’autant plus intéressante. L’analyse est celle-ci : « La liste des réformes du gouvernement peut donner une impression de patchwork, on ne s’y retrouve pas, personne n’arrive à en voir la logique. Mais en réalité la logique existe, il s’agit de défaire méthodiquement tout ce qui a été fait en France, après la guerre, à partir du programme du Conseil national de la résistance. »

Et il me semble que là, en effet, nous sommes au cœur du sujet.

Est-ce que le modèle de société de la France républicaine, laïque, démocratique et sociale, ce modèle de société qui fait de la France un môle de résistance, en particulier dans la mondialisation est-ce que ce modèle est un modèle d’avenir ou un modèle du passé ? Est-ce qu’il faut corriger ses usures et ses dérives, qui sont inévitables en soixante ans, ou le déclarer nul et non avenu, le jeter comme un chiffon de papier pour adorer de nouveaux dieux ?

Je veux le dire au nom de beaucoup de Français : ces idéaux que nous avons contribuer à construire, nous qui étions, comme famille de pensée, partie prenante et piliers du conseil national de la résistance, ces idéaux, ce sont des idéaux d’avenir.

Résister à une société des rapports de force. Résister à une société qui considère les femmes et les hommes non pas comme des citoyens, mais uniquement comme des cibles de communication, des éléments de production et de consommation. Résister en réclamant d’y voir clair, d’être informés en temps utile, quand les décisions se préparent, en exigeant la responsabilité du citoyen qui seule permet l’épanouissement. Résister par l’éducation, par la culture. Résister par la démarche de coopération, de mutualisme. Dans le monde comme il est, dans la mondialisation dominée par un modèle unique, résister au nom de ses valeurs, c’est un projet de société et c’est un projet de civilisation.

Derrière ce grand rideau de fumée, il y a en effet une confrontation, une alternative, qui va je le crois recomposer la vie politique française.

Et c’est en effet une question de civilisation, c’est-à-dire si l’on cesse de se payer de mots pour produire un grand rideau de fumée, c’est une question de valeurs. Et c’est précisément sur la question des valeurs que nous sommes en désaccord la manière dont se comporte la politique de la France de Nicolas Sarkozy, et que j’en suis persuadé, la France, la France éternelle, est en désaccord avec celui qui la gouverne.

La France, la France éternelle, elle a besoin qu’on lui dise la vérité, elle aurait eu besoin d’une politique de vérité notamment sur la dette et la dépense publique.

La France, la France éternelle, elle veut la laïcité, dans tous les domaines -et ce n’est pas un hasard si j’évoque ce point aujourd’hui- la France, elle veut aussi bien la distinction entre religion et État qui est mise à mal aujourd’hui, qu’entre vie publique et vie privée. C’est le même genre de distinction qui fonde l’idée que nous nous faisons de la république et de la France.

La France, la France éternelle, elle veut qu’il y ait dans la vie sociale des règles simples, qui protègent le faible contre l’abus, contre la position dominante du fort, et que le reste soit pris en charge par une démocratie sociale réelle exerçant sa pleine responsabilité.

La France, la France éternelle, la France républicaine, elle veut que le monde des affaires et le monde de l’action publique soient clairement distingués, que l’un ne déborde pas sur l’autre. C’est pourquoi, par exemple, à mes yeux, le président de la République française ne doit pas être l’obligé, pour ses déplacements ou ses vacances, ou son confort, de l’une ou l’autre des puissances financières ou étrangères qui peuvent avoir intérêt à ces liens d’obligation.

La France, la France éternelle, elle veut une diplomatie de résistance et non pas une diplomatie de complaisance, à l’égard de quelque puissance que ce soit. Ainsi la voix de la France sera pondérée, originale et entendue. Pardonnez moi de le dire ainsi, et cela me peine de le dire : je vois plus d’indépendance aujourd’hui, indépendance nationale et indépendance européenne, chez Angela Merkel que chez Nicolas Sarkozy, qui donne des gages à tous ceux qui ont la puissance, la plus impressionnante, comme les Etats-Unis, la Russie ou la Chine, ou la plus frelatée, comme Kadhafi.

C’est sur la question des valeurs, en effet, des valeurs de civilisation, que peu à peu se concentrera le débat sur l’avenir de la France.

En même temps, se posera inéluctablement, devant les résultats constatés et les dérives toujours plus nombreuses, la question même de notre démocratie.

Tous les jours on ajoute des commissions aux commissions pour récrire, prétend-on, notre constitution, en vérité pour que rien de décisif ne change. Or, un jour viendra où la question se posera aux Français la seule question qui vaille : savoir s’il est bon et s’il est juste pour notre pays, seul dans le monde, qu’un homme seul puisse s’arroger autant de pouvoirs sans aucun contre-pouvoir effectif.

Ma conviction est que la cinquième république était écrite pour des présidents sages.

C’est la sagesse qui aujourd’hui manque le plus. La sagesse manque partout.

Les mots utilisés comme rideau de fumée pour dire le contraire de la réalité, comme George Orwell l’avait prédit lorsqu’il dessinait ou annonçait. On dit politique de civilisation, or il s’agit de l’abandon de la civilisation au profit de la société de la force, de l’argent et de la « pipolisation ».

Les réformes abandonnées aussitôt que décidées, tout nouvel événement donnant lieu à l’annonce d’un nouveau texte alors que le précédent n’est pas encore appliqué, on le voit par exemple, en matière de justice, de droit pénal…

Les annonces précédant toujours la réflexion, dans une fuite en avant éperdue, où le lendemain perd de vue ce qui a été dit la veille. Autrement dit, non pas une politique du durable, mais une politique de l’éphémère, entièrement concentrée non pas sur la conscience des citoyens, mais sur la communication.

Le jour viendra où les Français comprendront qu’ils sont de ce perpétuel abus de pouvoir, de cette fuite en avant, les premières victimes. La question de la démocratie, la question de nos institutions, elle n’est pas derrière nous, elle est devant nous. Le jour vient où la République et les citoyens français exigeront des institutions démocratiques : les équilibres nécessaires pour imposer la sagesse même à ceux qui en manquent le plus.

Ces deux enjeux, valeurs qui construisent un projet de société, aussi bien que d’authentique civilisation, et institutions qui font la démocratie, ces deux enjeux sont si grands, si cruciaux, l’attaque est si rude contre ses valeurs, qu’ils supposent des rassemblements nouveaux. Je vois bien, et je trouve que c’est heureux même si on n’en parle pas encore que des Républicains, des démocrates, des citoyens de toutes opinions s’interrogent, y compris parmi ceux qui avaient fait une confiance sans mesure au candidat Nicolas Sarkozy. Ces interrogations préludent à une demande, à l’attente d’une alternative, d’une proposition politique pour que la France retrouve ses valeurs, une méthode calme et de fond pour la réforme, des institutions qui la rassurent et lui permettent de choisir son chemin. Je forme le vœu que l’année qui vient, après les échéances électorales locales qui vont voir proposer de notre part une démarche nouvelle, et des équipes nouvelles elles aussi, cette proposition politique, nouvelle, alternative, se forme et s’affirme. En tous les cas pour vous nous serons au rendez-vous.

Je vous remercie, très bonne année à tous !

Voeux pour 2008

Le Mouvement Démocrate d'Hérouville Saint-Clair vous présente pour vous et vos proches ses meilleurs voeux pour l'année 2008 !

Rodolphe Thomas rejoint l'équipe raprochée de François Bayrou

Compte-rendu en image du congrès fondateur de Villepinte

Voici un résumé en image de ce congrès qui a vu la naissance du Mouvement Démocrate. Une délégation de la section d'Hérouvile emmenée par Rodolphe Thomas s'est rendue sur place pour nous représenter.

Le parc des expositions de Villepinte 

 

  
 
 SAMEDI 

La matinée est consacrée à l'examen des amandements des status du Mouvement Démocrate. L'après-midi, F. Bayrou prononce son discours de candidature à la présidence du mouvement.

 

 Une vue de la tribune pendant le discours. On y voit Jacqueline Gouraut, Marielle de Sarnez, Jean Lassalle ...

 

 

 

Philippe Lailler prononce un discours devant le congrès. Retrouver son texte ici. 

 

 

Différentes personnalités participent à des débats sur la banlieue, le pouvoir d'achat. Ici, Jean-François Khan s'exprime sur l'indépendance des médias. 

 

Dimanche

 

 

 François Bayrou ouvre les discussions de la matinée en commençant par le vote de la charte des valeurs et de la charte éthique.

 

 

Rodolphe Thomas et Philippe Lailler lors des débats.

 

 Quelques militants d'Hérouville : Sophie Desnoyer, sthéphane Marie et au reportage photo : Lionel Duhault et Jacques Honoré

 

 

 

Jean Lassalle, député des Pyrénées-Atlantiques

  Corine Lepage, présidente de Cap 21

 

 

 Marielle de Sarnez, députée européenne

 

Retrouvez les discours de ces personalités ici. 

 

 

Enfin, François Bayrou prononce son discours final que vous pouvez retrouver ici.

  

Aux armes Démocrates !

-Les élections présidentielles ont été exceptionnelles pour notre famille politique et nous avons été nombreux à penser la victoire possible.

De mémoire de militant centriste, nous n’avions jamais vu et vécu une telle effervescence, un tel engouement, l’Udf était redevenue un parti porteur d’espoir.

Il s’est réellement passé quelque chose et cela aujourd’hui nul ne peut faire semblant de l’ignorer, nul ne peut l’oublier.

-Le MoDem devait donc voir le jour.

Cette conviction, nous sommes nombreux, nous sommes majoritaires à la partager.

Le Mouvement Démocrate est une nécessité ; il fédère des adhérents de toutes les sensibilités politiques qui ont soif de démocratie et qui souhaitent créer une alternative aux impasses que sont le PS et l’UMP.

-Si l’Udf était perçue comme un parti de notables, une chose est sure, c’est que le MoDem est bel et bien un parti de militants.

Aujourd’hui, lorsque nous pouvons lire les mots prononcés par nos anciens camarades, au sujet de François Bayrou, ils font échos aux attaques qui ont été les leurs au sujet de Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle. Nous essayons de comprendre leurs attitudes mais rien non rien ne peut les justifier, et surtout pas leurs ambitions personnelles. Ce n’est pas notre conception de la politique. Qu’importe alors de perdre 100 Hervé Morin, lorsque l’on peut continuer à être envoûté par les chants pyrénéens du Député Jean Lasalle.

-Le 2 Décembre est un moment historique, c’est l’aboutissement d’un long combat qui va consacrer l’indépendance de notre famille politique. L’Udf ne va pas disparaître, elle va renaître au sein du Mouvement Démocrate. Beaucoup de nos compatriotes fondent leurs espoirs sur l’émergence de ce nouveau parti politique ; nous ne devons pas les décevoir et dimanche, nous savons que le message de François Bayrou ne les décevra pas.

-Les élections municipales seront un moment fort et déterminant, pour le Mouvement Démocrate, nous en appelons donc au courage des élus Udf, l’heure n’est plus aux défections ni aux compromis. Nous devons porter haut et fort nos couleurs.

-Nous vous l’assurons, les présidentielles prochaines seront pour la famille Démocrate, des élections historiques. Et ceux qui doutent verront dans les tous prochains mois et les prochaines années, que le MoDem, n’est pas le doux rêve d’un solitaire mais l’ambition commune de 70 000 adhérents.

-Nous souhaitons adresser un message à ceux qui nous observent et qui croient que la politique est réservée à une élite et que l’action publique c’est pour les autres. Non, la politique c’est l’affaire de tous, aujourd’hui nous souhaitons les inviter à nous rejoindre, à nous connaître, ensemble nous pouvons faire le MoDem. Engagez vous et rejoignez nous !

                                                                                                                                                                            Rodolphe THOMAS

Maire MoDem d’Hérouville Saint-Clair

Conférence de presse pour annocer la création de la section hérouvillaise du Mouvement Démocrate

 

 Ouest france du 21/11/07 (fichier PDF OF_21_11_07.pdf)

 Ce lundi  19 décembre, Stéphane  Marie (au centre),  Lionel  Duhault (à gauche) et  Jacques  Honoré  (à Droite), ont présenté  à la presse  la nouvelle  section  hérouvillaise  du Mouvement  Démocrate.

Le 2 décembre, nous allons assister à la naissance du Mouvement Démocrate (à cette occasion, un car sera mis à disposition des Hérouvillais pour assister au congrès fondateur du Mouvement Démocrate). Le Mouvement Démocrate est composé déjà de plus de 70 000 adhérents, des hommes et des femmes d’horizons, de sensibilités et d’histoires différents.

Durant la campagne présidentielle de F. Bayrou, nous avons assisté à un véritable engouement, et à cette occasion, beaucoup de français se sont reconnus dans les valeurs et les idées du Mouvement Démocrate. Ainsi, beaucoup d’entre eux nous ont rejoint pour un premier engagement politique.

Un peu partout en France, dans des milliers de communes, le Mouvement Démocrate a commencé à s’organiser. Dans le département du Calvados, les sections ont été créé à Lisieux, Bayeux, Vire, et plus proche de nous, Caen. C’est tout naturellement que s’est posée la question de la création d’une section à Hérouville. C’est ce qui nous réunis aujourd’hui.

La section hérouvillaise compte 40 adhérents à jour de cotisation et plus de 50 sympathisants. Il s’agit d’hérouvillais de tout âge et de conditions sociales différentes, et qui sont souvent des acteurs du monde associatif ou économique.

L’ambition de la section Mouvement Démocrate d’Hérouville est de participer à la vie hérouvillaise, en étant une des forces d’écoute et de proposition.

 

Nous portons aux jeunes une attention particulière car il s'agit de l'avenir de notre ville. Il ne s'agit pas de leur promettre n'importe quoi au risque de les décourager de la vie publique, mais de construire avec eux leur avenir.

Il s'agit de mettre l'accent sur l'éducation, de développer et de mettre à portée du plus grand nombre, loisirs, sport et culture. Et pour ceux qui sont en situation de travailler, apporter une aide à l'insertion professionnelle. Enfin, aider les jeunes partis à la dérive à s'en sortir en proposant des actions de réinsertion

La première action qui se mettra en place dès la fin de cette réunion, est la distribution d'une lettre tirée à 9 000 ex.

Elle comporte 3 messages :

- L’annonce de la création de la section Mouvement Démocrate d’Hérouville,

- Le rappel de nos valeurs,

- Une invitation à nous rejoindre car le Mouvement Démocrate doit se créer avec les Hérouvillais.

La deuxième action sera la rédaction et la diffusion d’un questionnaire. Nous souhaitons prendre le pouls de la ville et demander à chaque hérouvillais comment il vit la ville et comment il perçoit son image.

La troisième action sera de créer des forums et des rencontres avec tous les acteurs de la ville, qu’ils soient responsables associatifs ou acteurs économiques.

Le but de ces actions est d’être, lors des prochaines échéances municipales, une véritable force de proposition qui s’inspire des attentes des hérouvillais. 

Enfin, ce blog se veut un lien entre les adhérents mais aussi vers les Hérouvillais qui sont invités à laisser leurs commentaires sur les positions du Mouvement Démocrate et sur ce dont ils ont envie pour Hérouville. 500 visiteurs ont visité notre site depuis son ouverture il y a un mois et demi.

Vous pouvez nous écrire soit en laissant un message sur ce blog, soit en écrivant à l'adresse suivante : 

[e-mail]

Version PDF du communiqué de presse :CP_MODEM_HEROUVILLE_19_11_07.pdf

La section du Mouvement Démocrate d'Hérouville

Congrès de l'UDF et du Mouvement Démocrate

Un bus sera organisé  par les sections d'Hérouville et de Caen pour venir au discours de cloture de F. Bayrou le dimanche 2 décembre. Les modalités vont bientôt être mises en ligne.

Les Congrès se dérouleront du vendredi 30 novembre au dimanche 2 décembre 2007 au Parc des Expositions de Villepinte (Seine Saint Denis). Congrès UDF le vendredi 30 novembre (après-midi). Congrès Mouvement Démocrate le samedi 1er décembre (journée entière) et le dimanche 2 décembre (le matin). Aéroport et gare TGV: Charles de Gaulle.

Où ?
Parc des Expositions de Villepinte (Seine-Saint-Denis)


Quand ?
Congrès de l’UDF
   Vendredi 30 novembre -  Accueil des participants à partir de 15 heures

Congrès du Mouvement démocrate
   Samedi 1er décembre   -  Accueil des participants à partir de 8h30
                                               -  Ouverture du Congrès à 10h00
   Dimanche 2 décembre  - Clôture du Congrès à 13 heures

Comment ?
Accès
En voiture : autoroute A1 puis A 104 direction « Soissons – Parc des Expositions », sortie « Parc des Expositions – entrée visiteurs »
En train : gare TGV Aéroport Charles de Gaulle, Terminal 2 (puis RER B, 2 stations)
En RER : RER B3, station « Parc des Expositions »
En avion : Aéroport Roissy Charles de Gaulle (puis RER B, 2 stations)

Inscription
Dans les prochains jours, vous pourrez effectuer votre inscription en ligne (règlement par carte bancaire) ou en nous retournant le bulletin d’inscription téléchargeable (règlement par chèque).
Frais d’inscription forfaitaire unique au(x) Congrès : 30 €
Participation aux repas. Deux formules au choix pour samedi midi, déjeuner assis, 20 € ou formule sandwich plus boisson, 10 €. Dîner assis samedi, 15 €.
Une vente de sandwiches sera assurée vendredi soir et dimanche midi.

Hébergement
Vous pouvez contacter la centrale de réservations au 01.41.79.10.74.
Le formulaire de réservation à télécharger devra être retourné à la centrale de réservation à l'adresse indiquée sur le formulaire.

 

Pour plus de renseignements ou pour vous inscrire en ligne, allez sur : 

www.congres-udf-modem.fr/ 

RODOLPHE THOMAS contre l’amendement instituant les tests ADN.

Nous sommes aujourd’hui nombreux et différents, de part nos origines et nos convictions à nous mobiliser, pour exiger sans concession le retrait pur et simple de l’amendement Mariani, qui imposerait des tests ADN à un certain nombre d’immigrés dans le cadre d’un regroupement familial.

 

Pour nous rassurer, on nous garantit que cet amendement a été édulcoré et que son application sera réduite.

Mais si le texte est réduit dans la lettre, c’est pour mieux le maintenir dans l’esprit. Ce qui est insoutenable dans l’esprit de cet amendement, c’est qu’il remet en cause une certaine idée de la France que nous sommes encore nombreux à partager. Il touche à l’essentiel, c’est à dire au « vivre ensemble ».

 

La République Française s’est forgée, s’est fortifiée à travers les siècles en s’opposant à un certain nombre d’idées haineuses et totalitaires.

Cet amendement, s’il est maintenu, serait un signal fort de symbole, un encouragement aux groupuscules politiques extrémistes qui véhiculent des idées racistes.

 

Je suis contre , car le Maire d’Hérouville que je suis, en matière de regroupement familial peut par son expérience de terrain vous assurer que la loi existante est déjà très contraignante et la fraude en devient presque impossible.

 

Je suis contre, car cet amendement institue que les immigrés sont des fraudeurs ;

car cet amendement institue qu’une famille d’immigrés et une famille française ce n’est pas la même chose ;

car cet amendement institue que la génétique est utilisée pour des problèmes d’immigrations.

 

J’appelle donc les élus de toutes tendances politique du Calvados à se mobiliser et prendre publiquement position devant leurs administrés et les citoyens à signer d’urgence la pétition à l’initiative de SOS Racisme sur le site www.touchepasamonadn.com. Un clic citoyen suffit pour vous engager, comme je me suis déjà engagé parmi plus de 200 000 inscrits.

 

Ensemble, réaffirmons que nous sommes le pays des Droits de l’Homme et que cela a encore un sens.

 

 

Rodolphe Thomas 

 

Investiture de Rodolphe Thomas par la commission électorale nationale

Rodolphe Thomas a été investi par le commission électorale nationale comme candidat officiel du Mouvement Démocrate. Vous pouvez voir la liste complète des élus  sur le site du Mouvement Démocrate.

Réunion de la section Mouvement Démocrate d'Hérouville le 3 octobre 2007

                                       

 C'est devant plus de 50 personnes que la première réunion de notre section a été ouverte par Rodolphe Thomas en présence de membres du comité départemental. 

                                                                  

Frédéric Chazal, maire de Sallenelles et porte-parole de la fédération, a préciser les valeurs du Mouvement Démocrate et lu les deux chartes qui y présideront. Chaque adhérent et élu devra s'engager à les respecter.  

 

Rodolphe Thomas puis Jean-Claude Desloques ont expliqués les raisons de la création de la section d'Hérouville. D'autres membres de la fédération ont pris la parole, comme Claude Perals, Guillaume Langlais,  Franck Lelievre pour nous souhaiter bonne chance dans notre entreprise.

Enfin, des militants hérouvillais, Jacques Honoré, Stéphane Marie, Philippe Laforge, ont exprimés le pourquoi de leur engagement au sein du Mouvement Démocrate. Lionel Duhault a présenté aux militants ce blog qui servira de liaison entre les Démocrates d'Hérouville. 

 

 

 

 

 

Première réunion de la section MODEM d'Hérouville Saint-Clair

Chers amis,

 

L'élection présidentielle a vu la reconnaissance de notre famille politique par 6,8 millions d'électeurs.

 La France a placé son espoir dans la création d'un véritable centre libre et indépendant. Ce parti qui fédère très au-delà du courant historique de l'UDF, rassemble sur le plan départemental près de 600 adhérents.

Aujourd'hui, l'UDF a su évoluer pour incarner la nouvelle réalité de notre famille politique : UDF-Mouvement Démocrate.

Cette force politique doit également participer à la vie locale. Notre croissance impose une nouvelle organisation plus proche du terrain pour permettre aux adhérents et sympathisants d'y prendre une place pleine et entière.

Aussi, ai-je le plaisir de vous convier à la première réunion de la section UDF-MODEM D'Hérouville Saint-Clair :

 

 le  mercredi 3 octobre à 19 h. à  la Fonderie

 

En comptant sur votre présence, je vous renouvelle ma profonde amitié.

 

                                                                                                           Rodolphe Thomas
 

 

Adhésion au Mouvement Démocrate

Vous pouvez adhérer au Mouvement Démocrate de plusieurs manières :

 

Soit auprès de la section d'Hérouville :

 

Soit en téléchargeant le bulletin_adhesion_modem_2007.pdf

 

Soit auprès du national par Internet :

 http://adhesion.mouvementdemocrate.fr/

 

Charte des valeurs

Voici les projets de charte des valeurs et de charte éthique  proposé par François Bayrou à Seignosse. Elles vont faire l'objet d'un débat et seront adoptés à Paris lors du congrès le 25 novembre.

 

PROPOSITION POUR UNE CHARTE DES VALEURS

I- Le but de notre action est l'établissement d'une société du développement humain fondée sur la liberté et orientée vers l'épanouissement intellectuel et moral de la personne humaine et des communautés dans lesquelles celle-ci s'enracine.

II- Le principe d'une telle société est la démocratie, qui vise à porter au plus haut la conscience et la responsabilité des citoyens. La démocratie exige le respect scrupuleux des droits de la personne humaine et la séparation des pouvoirs politiques (exécutif, législatif, judiciaire), économiques et médiatiques.

III- La pluralisme est la première des valeurs démocratiques. Le pluralisme politique et médiatique, garantit seul la liberté de penser, la liberté d'opinion, l'émancipation des citoyens et leur faculté politique.

IV- Chaque citoyen doit être considéré comme un acteur des choix publics qui le concernent. Il a droit à une complète information dans la préparation de ces décisions.

V- Le responsable politique représente dans le monde du pouvoir ceux qui n'ont pas droit à la parole : les moins favorisés, aussi bien que les plus jeunes et les générations à venir.

VI- Le développement de la société démocratique repose sur la dynamique d'une social-économie durable, économie de création, entreprenante et réactive, à haute exigence sociale et écologique.

VII- Le développement de la social-économie exige la liberté et la responsabilité des acteurs économiques, mais aussi des acteurs sociaux, civiques et associatifs.

VIII- L'État ne peut donc être le décideur tout-puissant à la place des acteurs de la société. Il est leur défenseur, leur partenaire et le garant de leurs droits.

IX- Notre projet de société promeut et défend, au-delà des biens nécessaires, les biens supérieurs que sont l'éducation, la culture, transmission et création, la science, les valeurs morales, philosophiques et spirituelles.

X- La laïcité est la garantie du vivre-ensemble. Nous considérons que la laïcité telle qu'elle a été peu à peu définie par la République française est un apport précieux à l'avenir de l'Europe et de l'humanité.

XI- L'équilibre du monde, menacé par des super-puissances de toute nature, exige l'avènement d'organisations internationales destinées à les équilibrer.

XII- L'Europe active et solidaire, où les Etats nationaux, détenteurs d'un patrimoine commun de civilisation, défendent ensemble leurs intérêts et leurs valeurs est le premier exemple de ces libres organisations. Sa construction est donc non seulement une nécessité mais un devoir.

 

PROPOSITION POUR UNE CHARTE ÉTHIQUE

I- Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs.

II- Le Mouvement démocrate respecte en son sein les principes démocratiques qu'il promeut à l'extérieur, notamment participation, information, liberté du débat, séparation des pouvoirs, transparence des décisions.

III- Le Mouvement démocrate est indépendant de toutes les puissances d'influence, économique, politique ou médiatique. Il est économe des deniers publics. Il lutte contre toutes les formes de corruption.

IV- Les élus ne relèvent pas d'un mandat impératif, ils exercent leur mandat en conscience. Ils sont solidaires dans la vie publique des décisions collectives du mouvement.

V- Dans tous les groupes politiques d'élus qui se réfèrent au Mouvement démocrate la liberté de vote est la règle.

VI- Tout adhérent du Mouvement démocrate a droit à l'information sur le mouvement.

VII- Tout adhérent du Mouvement démocrate peut recevoir une formation pour améliorer sa capacité de compréhension et d'engagement.

VIII- Les adhérents du Mouvement démocrate reconnaissent pour l'action en commun la nécessité de l'organisation. Ils acceptent de s'inscrire dans la discipline et la cohérence de cette action.

IX- Les adhérents du Mouvement démocrate assument le débat interne et considèrent le dénigrement externe comme incompatible avec leur engagement.

X- Les adhérents du Mouvement démocrate sont solidaires des décisions collectives du Mouvement, notamment en termes d'investitures pour les différentes élections.

XI- Les investitures aux élections relèvent d'une procédure transparente définie par les statuts.

XII- Toutes les fonctions électives au sein du mouvement sont bénévoles et désintéressées.